sexta-feira, janeiro 31

Paulo Fonseca, o bom aluno

Não sei se ele já costumava mentir antes de ir para o antro corrupto, mas agora de certeza que está a tirar um mestrado


E por falar no Ismaylost e nesta (eminente) saída: não é absolutamente fantástico um jogado estar quase 5 meses sem treinar no seu clube, os jornalistas a engolirem a treta dos "motivos pessoais", ele agora é recambiado para sei-lá-onde, e pronto?!? Não se passou nada. É tudo normal. Não há um jornaleiro que faça o seu trabalho e tente investigar os motivos de tão longa ausência.
Mas... e se fosse no BENFICA? Será que eles também engoliam a treta dos "motivos pessoais"? Será que o tratamento dado seria como se de uma banalidade se tratasse? Ou andavam sempre atrás do empresário, dos familiares, dos amigos? Será que tinham contactado a federação russa, a embaixada russa ou qualquer outra entidade para tentar saber mais sobre o desaparecimento de um cidadão russo? E o treinador do Izmaylost seria questionado duas ou três vezes nestes cinco meses como fizeram ao xonxeca, ou era bombardeado com questões sobre o jogador em todas as conferências de imprensa?
E este é apenas mais um caso de vergonhosa dualidade de tratamento, pois se fosse com o SLB outros casos tinham sido explorados até à exaustão: se morresse um dirigente dentro do Estádio da Luz já tinham chegado à fala com familiares, com o médico legista, até as equipas de CSI cá tinham vindo; se um ex jogador tivesse confessado o uso de doping no SLB era ver "charters" a aterrar no Brasil para entrevistar tal jogador, faziam-se especiais informação sobre o uso de doping, abriam-se telejornais com o assunto.
E podia passar o dia todo nisto...
Só não sei o que se pode fazer mais para acabar com isto... como eu conheço inúmeras pessoas que há mais de uma década não gastam um cêntimo com jornais, não dão nem nunca deram um cêntimo às sportêbês, mas isto parece insuficiente...

quinta-feira, janeiro 30

Benfica TV com 280 mil assinantes


Eusébio, mesmo desaparecido, continua a ser um activo importante para o Benfica, contribuindo para gerar rentabilidade. Na semana que se seguiu à sua morte (5 de Janeiro), encerrada com a recepção ao FC Porto (12 de Janeiro), o canal do clube registou o maior incremento de assinaturas de sempre num curto intervalo de tempo. Foram aproximadamente 48 mil novos subscritores que quiseram seguir de perto as cerimónias de homenagem ao “Pantera Negra” (a maioria das quais transmitida em exclusivo na BenficaTV) e não perder pitada do clássico com os “dragões”. Segundo o que o PÚBLICO apurou, o total de assinantes situa-se agora perto dos 280 mil. E ainda falta transmitir o Benfica-Sporting, agendado para dia 9 de Fevereiro, que poderá contribuir para o canal ultrapassar a barreira psicológica dos 300 mil subscritores.

Números que já superam as expectativas mais optimistas dos responsáveis pelo canal “encarnado”. Numa recente entrevista à própria BenficaTV  em Dezembro do ano passado, Domingos Soares Oliveira, administrador executivo da SAD (Sociedade Anónima Desportiva) do clube da Luz, confessava esperar apenas atingir valores perto das três centenas de milhares de subscritores no próximo ano. “Do ponto de vista da rentabilidade, está acima daquilo que esperávamos. O plano era chegar aos 200 mil assinantes até ao final do ano, mas no mês passado [Novembro de 2013] já ultrapassámos os 230 mil, mantendo-se a perspectiva de crescimento. Daqui a um ano, esperamos estar perto dos 300 mil assinantes”, referiu na altura o dirigente.


Para o economista António Samagaio, a receita gerada actualmente pela BenficaTV (aproximadamente 2,8 milhões de euros mensais) é considerável, mas considera que é ainda prematuro fazer um balanço nesta fase. “É um valor importante, significativo. Mas a avaliação financeira deste projecto terá de ser feita numa perspectiva de médio e longo prazo e, sobretudo, no final de uma época”, defendeu em declarações ao PÚBLICO. “Os assinantes do canal têm a possibilidade de desistir ao final de um mês de assinatura”, lembrou: “Para já, há um conjunto de circunstâncias que estão a contribuir para este aumento do número de assinantes. Para além do efeito provocado com a morte de Eusébio, é igualmente importante a equipa estar no primeiro lugar do campeonato. Mas só no final da época, e depois de serem apresentadas as contas [da SAD], é que se poderá fazer um balanço da rentabilidade do projecto. Neste momento, tirar conclusões baseadas nas vendas de um ou dois meses é prematuro.”

“A avaliação da decisão do Benfica em avançar para um canal do clube por subscrição para transmitir as partidas da equipa em casa para o campeonato assenta em três vertentes fundamentais. A primeira passou por abanar o monopólio da Sport TV e tudo o que isso implica ao nível do futebol e da relação desta empresa com os clubes. Depois, há outra vertente que considero importante, que passa pela tentativa do clube de tentar aumentar a relação com os sócios e adeptos e reforçar a marca Benfica  mas terá de ser feita com mais tempo. Por fim, a questão financeira propriamente dita”, enumerou.



As emissões da BenficaTV arrancaram, oficialmente, a 10 de Dezembro de 2008 (a primeira emissão experimental fora para o ar a 2 de Outubro desse ano), mas só no Verão de 2013 o canal passou a ser premium (por subscrição). No final de Julho do ano passado, os responsáveis do canal revelaram ter atingido os 100 mil assinantes, um número que não parou de crescer nos meses seguintes, ultrapassando os 230 mil subscritores no final do ano passado.

Um resultado que foi assinalado pelo presidente do Benfica,  Luís Filipe Vieira, numa entrevista ao jornal A Bola, publicada no início deste ano: “É um número absolutamente impressionante e que demonstra bem que tínhamos razão quando decidimos avançar para este projecto.” A liderar o campeonato, a equipa de futebol tem dado o seu contributo, assim como involuntariamente deu Eusébio nos dias que antecederam a recepção ao FC Porto.

Este artigo (em PDF) pode ser encontrado no seguinte endereço: http://pdfShare.it/doc/3HR1ECR2X

Lucho no Qatar, mais uma negociata CORRUPTA!

Lucho não foi ganhar 4,5 milhões por 15 meses.

Lucho foi ganhar 3 milhões por 15 meses. Os restantes 1,5 milhões é a dívida que os corruptos tinham e que o Al-Rayyan assumiu. 

Lucho não saiu para ganhar mais dinheiro... Lucho saiu porque lhe deviam dinheiro! 

terça-feira, janeiro 28

Querem falar de formação?

Então falem lá das oportunidades dada pelo clube corrupto aos jovens campeões de 2010/2011... quantos jovens portugueses desta equipa já tiveram minutos na equipa principal? 


Pois é... em 2 épocas e meia, SÓ 1!!!

Tozé e por meros 24 minutos.

E eu relembro o que eles diziam em 2006... Eu relembro que eles iam ser o "melhor clube na formação e rentabilização de recursos humanos".


Pois... está visto... mas destas coisas, os jornaleiros não falam. Têm memória de elefante... deve ser do queijo... ou da FRUTA! 

segunda-feira, janeiro 27

Canetas Douradas

Há vários anos, o Correio das Manhã tem um jornalista especialista em assuntos do Benfica. Um tal de António Pereira que se gaba de ter imensas fontes próximas, de saber tudo sobre transferências e de ter contacto directo com "responsáveis da SAD". O homem é tão bom, tão bom, que até lhe oferecem prémios, e ao que dizem têm uma posição intocável no jornal e no grupo Cofina. 

Mas aqui no tasco, sempre achámos que o rapaz não tinha assim tanto jeito. Achávamos que muito (ou melhor, tudo) o que ele escrevia eram tretas. Que as fontes próximas eram no máximo os urinóis do edifício da Cofina e que na Luz, se falassem com ele, era só mesmo para se rirem um bocado. 

E não é que tínhamos razão? 

Então não é que o grande Totó decidiu publicar um artigo sobre uma eventual transferência do Luisão que era falso? Uma daquelas notícias sem pés nem cabeça, sem qualquer tipo de fonte possível, que só podia mesmo dar vontade de rir. 



E como temos tanta certeza disso? Bom... a notícia foi criada por nós (ver aqui)! :-) 

O texto publicado por este senhor é quase uma cópia do texto que publicámos no domingo, na nossa página do facebook. O mesmo clube, o mesmo salário, a mesma duração de contrato, etc... demasiadas coincidências 

O post era um provocaçãozita aos críticos do costume. E como previsto foi partilhado e comentando por um monte deles. Os "do contra" passaram a tarde e noite de domingo a criticar LFV, Jesus, etc... etc... 

Ao final da noite decidimos desmentir o post e explicar a razão pela qual o tínhamos publicado. E não é que mal publicámos o desmentido (ver aqui), nos apercebemos que o anzol que tínhamos lançado para os "carapaus de corrida", afinal tinha apanhado um tubarão da escrita dourada

E lá ficámos a saber que as "fontes próximas" não passam de grandes tretas. Que na verdade estes jornalistas de vão de escada passam os dias a escrever notícias inventadas ou baseadas em boatos que eles não confirmam. 

É este o jornalismo português... cheio destes jornalistas que manipulam a opinião pública, que têm toda a moral para acusar e denegrir que toma decisões, quem gere, quem trabalha. 


Já agora... a notícia que o rapaz publicou hoje... não é da nossa responsabilidade! Acreditem nela se quiserem! 

V.

P.S.: É pena é este rapaz não se preocupar em falar do padrinho dele. Do gajo que lhe dá a fruta! Se se preocupasse ainda lhe ligava a perguntar se o Rei do Peido ainda têm a certeza que o Lucho nunca sairá do Clube Corrupto


domingo, janeiro 26

"Este foi pelo meu talho"

Será que foi isto que o manel mota pensou?


Será que se lembrou do seu talho quando assinalou este penalty??


Agora confesso que nunca pensei concordar com o xonxeca quando ele diz que foi uma vitória à fóculporko 



Eu diria mais: depois de terem interrompido o jogo com o penafiel por causa da chuva (?!), depois de nesse mesmo jogo terem visto validado um golo em claro fora-de-jogo para ganharem vantagem sobre os lagartóides, depois de ontem o jogo (ou a 2ª parte) ter começado vários minutos depois do dos lags, e com esse penalty nos descontos, não foi só uma vitória à fóculporko, foi uma fase de grupos da taça da liga, toda ela, à fóculporko!
Agora pergunto: por onde andavam os lagartóides quando os Benfiquistas denunciavam estas manobras e estes beneficios ao futebol corrupto do porto que duram há décadas? Andavam divertidos, não andavam? Agora é que acordaram, certo? Se calhar é tarde, pois mesmo com a pseudo super mega hiper ultra escola de formação de Alcochete só fazem mais 14 jogos até ao final da época (e ainda estamos em Janeiro!) e só jogam ao fim-de-semana tipo campeonato do Inatel.

PS.- Lembrei-me desta capa:


Fartei-me de procurar nas capas do dia de hoje qualquer coisa parecida com "Mota salva Fonseca", mas não encontrei nada...

quinta-feira, janeiro 23

A treta da Formação Lagartal!

Agora os pepinos voltaram a ser o exemplo da formação. Mas é engraçado que neste país parece haver uma amnésia selectiva. Especialmente quando é com certos clubes. E com os lagartos, então... é uma beleza. 

Agora gabam-se de apostar na formação. De no onze inicial terem 3 ou 4 jogadores na formação. Sim, têm... mas estão lá por uma única razão: PORQUE LHES FALTOU O GUITO PARA PAGAR AOS CRAQUES QUE ELES FORAM BUSCAR A PESO DE OURO!

Sim, o André Martins, o William Carvalho e o Adrien Silva são agora titulares... mas quando tinham a idade (ou mesmo depois) do André Gomes, Bernardo Silva e outros... andavam emprestados. E no plantel estavam o Elias, o Rinaudo, o Schaars, o Gelson, o Pranjic, etc... E por causa dessas contratações, tiveram que vender Brumas, Iloris e Carriços. 

Sim... para aqueles que se esquecem, aqui vai uma lista de 36 jogadores que eles compraram nas últimas 4 épocas. É provável que haja mais... e é também provável que tenham gasto muito mais. Mas todos sabemos que de certeza estes 36 vieram todos para ser suplentes dos meninos da academia. 



Por isso quando me falam tanto do André Gomes não ter tanta utilização, eu respondo simplesmente o seguinte. Quantos jogos de competições europeias, tinha feito o William Carvalho aos 20 anos? Zero... quantos fez o André Gomes? 7... com 20 anos. 

O André Gomes se estivesse no Sporting em 2013/2014 talvez fosse titular... sim... mas em 2012/2013 devia estar (tal como o William Carvalho) emprestado a um clube belga de 2ª linha. 


Essa é a verdade que os amnésicos não contam. E não me venham com os Carlos Manés... que eu já vi muitos ali. Lembro-me do Porfírio, do Poejo, do Paíto, etc... etc... 

Preparem-se...

Hoje a Deloitte publicou mais uma edição do relatório "Football Money League".

Ficámos a saber que o Benfica continua no TOP 30 e que este ano teve receitas um pouco inferiores ao anterior (-1,7%). Claro que para alguns pasQUIMs isto é uma catástrofe. Mas vindo de quem vem, de quem glorifica um presidente corrupto, especialista no fornecimento de fruta e chocolate, isso era mais que esperado.

Mas desde Julho de 2013, o Benfica passou a transmitir os seus jogos na televisão do clube e passou a ter uma fonte de receitas muito maior. As previsões indicam que as receitas do Benfica cresçam entre 15 a 20% durante 2013/2014, o que nos levará para valores entre os 125 e os 130 milhões de euros. E nas épocas seguintes irão subir ainda mais.

Espera-se que a BenficaTV contribua com receitas entre os 30 a 40 milhões de euros, quando estabilizada. Com um nível de custos na casa dos 10 a 12 milhões de euros. Nessa altura, o Benfica terá receitas televisivas (em competições nacionais e internacionais) de um nível verdadeiramente europeu.

Preparem-se então para ver o Benfica de novo no top20 na próxima edição da MoneyLeague... enquanto outros continuarão à procura de IzmayLOST! 

terça-feira, janeiro 21

4 meses de saudade!

E continua a novela IzmayLOST... a última vez que treinou foi no dia 21 de Setembro de 2013. 4 meses se passaram desde esse dia. E o rapaz não voltou a aparecer. 

4 meses... e ninguém investiga. Todos aceitam as tretas do "foi resolver problemas familiares"... 


sábado, janeiro 18

Olha quem ele é!

O hugo miguel e as suas invenções:






Até aposto que o hugo miguel não deve abandonar a arbitragem.
E que pode continuar a apitar jogos do futebol corrupto do porto. E do ENORME, já agora.
De certeza que as arbitragens do hugo miguel não são vergonhosas nem escandalosas.
É seguro que o hugo miguel tem condições e competência para apitar o fóculporto (e o SLB, claro.).

Só não percebo uma coisa. O soares dias tem que deixar a arbitragem porque mesmo beneficiando a corrupção não impediu que perdessem:




Se calhar estavam à espera que o soares dias desse outra vez a camisola...
Então mas e este?



Também não beneficiou o suficiente para impedir a derrota, certo? Essa de criticarem os árbitros porque roubaram pouco a favor do clubeco regional de andrades corruptos devia ser igual para todos...

Quanto à diferença pontual, é fácil provar que devia ser bem maior:



E isto apenas nas primeiras seis jornadas!
O azar destes tristes é que há imagens (e escutas), e assim sendo acredito que num futuro próximo, quando se procurar num dicionário a definição da palavra "senil" vai aparecer esta imagem:


E o mais certo é essa mesma imagem aparecer junto à definição da palavra "desgastado", "ridículo", etc...

sexta-feira, janeiro 17

A teoria do jogo mediocre!

Há uns anos atrás, os corruptos tinham uma teoria que usavam sempre que jogavam contra nós. Foi uma fase complicada da história do nosso clube em que estivemos vários anos sem ganhar à escumalha dourada.

 Era a teoria da Goleada... mesmo ganhando por 1 ou por 2, lá cantavam eles que quase tinha sido uma goleada. Não foram raros os jogos em que marcavam 1 e passavam o jogo à defesa, no conhecido "ferrolho". Mas na semana seguinte a conversa era sempre a mesma... estiveram mais perto da goleada do que do empate.

 Nestes dias a conversa mudou... a teoria passou a ser outra. Passámos a ter a "teoria do jogo medíocre". Claro que essa só funciona quando eles perdem. Quando ganham são grandes jogos, grandes vitórias, enormes demonstrações de superioridade. Quando perdem (sem fazer um remate decente à baliza, demonstrando o poder defensivo do adversário) por 2 e com o adversário a ter mais umas 2 ou 3 boas oportunidades... é um jogo medíocre.

Na minha opinião, o clássico podia ter sido melhor. Mas não foi o Benfica que encheu o meio-campo para parar o ataque do adversário. Todos sabemos que Jesus gosta da tática suicida de jogar com 2 atacantes. Se a canalhada tivesse jogado com o gordo argelino ou com o Bidon de Latão de início, em vez dos inoperantes Carlos Eduardo ou Licá, talvez o jogo tivesse tido muito mais interesse. Talvez tivesse sido um espetáculo melhor e com mais golos. Talvez esta semana estivéssemos nós a falar de Goleadas!!!

P.S.: Parece que os jogos com o Atlético, o jogo com a AAC-OAF e o jogo em casa com o Zenit, também foram medíocres... e os jogos contra o Belenenses, o Nacional e o Estoril foram meio-medíocres.

quinta-feira, janeiro 16

Estúpido ASSUMIDO!!!!






Uma questão sobre a venda de Matic

O estádio do Sport Lisboa e Benfica normalmente está assim:




E se estivesse sempre assim:





Será que teríamos que vender os nossos melhores jogadores?

Curiosamente o Matic referiu-se a isto na despedida:

"É bom para mim sair para uma Liga melhor, com estádios sempre cheios."

terça-feira, janeiro 14

Pinto da Costa e a DITADURA FASCISTA!

Todos sabemos que um dos maiores mitos criados pela agremiação corrupta é o da ligação do Sport Lisboa e Benfica à ditadura de Salazar. Há provas muito claras (por exemplo aqui!) de que isso não é verdade. Se houve clube que foi ajudado nesses tempos, foi mesmo o clube de Urgel Horta e Angelo César Machado.

Mas vamos um pouco mais longe... vamos falar das ligações pessoais do actual presidente do FCP à ditadura.

Casamento com Manuela Carmona Graça

Em 1964, Pinto da Costa casou-se com Manuela Carmona Graça. 3 anos depois nasceu Alexandre Pinto da Costa.

Manuela Carmona Graça era filha de Noémia Armanda Branco Carmona, que por sua vez era filha de Henrique Luís Carmona e neta de Inácio Maria Machado de Morais Carmona.

Ora o sr. Inácio era nem mais nem menos que irmão de Leonel Joaquim Machado de Moraes Carmona, o avô do Marechal Oscar Carmona.


Marechal Óscar Carmona

O Marechal Óscar Carmona foi um dos líderes do golpe de estado de 28 de Maio de 1926 que pôs termo à Primeira República Portuguesa e nos levou ao Estado Novo. E não é só... ele foi o Presidente da República entre 1926 e 1951.

O Marechal Oscar Carmona foi quem deu o poder a Salazar e durante quase 2 décadas conviveu com ele, no cargo de Presidente. Ajudou António de Oliveira Salazar a implementar o Estado Novo, a ditadura fascista que governou Portugal durante 4 décadas.

Dito isto, chegamos à conclusão que Pinto da Costa casou e teve um filho com uma sobrinha em 3º grau da segunda mais importante figura (a seguir a Salazar) do Estado Novo. Nas veias do seu filho corre sangue da família Carmona.

Melhor, só se fosse mesmo ligações à família de Salazar!!!

V. 

Resquícios do clássico

Como era de prever, esta derrota dos corruptos (mais uma) deixou mossa, e quando nem com a preciosa ajuda do amigo artur eles conseguem sequer empatar, então aquelas cabeças devem andar a latejar...

Um labrego balofo que participa num daqueles programas sobre futebol não se coibiu de fazer (outra vez) uma figurinha ridícula e decidiu ir gozar em direto com as palavras do xonxeca logo a seguir à derrota. Aqui fica o triste espectáculo do triste corrupto




(vídeo de Lampiao Antitripa)


O xonxeca apontou o dedo ao ota(rio)mendi, só não sabemos se houve resposta do argentino nem que dedo foi apontado:


Numa página nossa do FB (para quem não conhece a página Bronkus Kurruptos é só fazer uma visita) nos azuis e broncos, além da iletracia habitual, vê-se claramente que há algo atravessado nas gargantas do pobinho:





hehehehe, mesmo sem tradução há ali material para se soltarem umas boas gargalhadas, certo?

Agora queria aqui deixar uma questão: ainda bem que o Garay marcou o golo depois do arturzinho ter perdoado aquele penalty flagrante, mas como seria se o clube corrupto tem marcado golo aqui:


Fora-de-jogo não assinalado, eles marcavam aqui golo mesmo antes do intervalo, se calhar até conseguiam sacar um pontinho, e nos dias seguintes era ver alguns benfiquistas a pedir para rolarem cabeças, e os adoradores de corruptos a branquear isto e a elogiar a "estrutura", como tantas e tantas vezes acontece. 

Era bom que todos pensassem nisto antes de criticarem quem quer que seja nesta liga onde grande parte dos jogos do futebol corrupto do porto são decididos pelos árbitros.


segunda-feira, janeiro 13

Ai... Se fosse na Luz!

Que grande banho que os cagões e os avençados apanharam ontem. Nem devem ter dormido. Toda uma semana de trabalho intenso, até trouxeram o árbitro... e no final uma enorme lição de futebol e de DESPORTIVISMO! Ui... devem estar cá com uma azia.

E depois é o costume... o clube da fruta, que só joga com árbitros do Porto, lá tenta se queixar do... árbitro que trouxe na mala!!! Melhor que isto só mesmo quando se queixaram de uma regra dos regulamentos da Liga que diziam ser anti-constitucional, quando essa regra foi escrita e proposta por eles (ver aqui). LOLOLOLOLOLOL

Como isto vai... se a coisa continua, ainda se vão queixar do Lourenço Pinto ou Fernando Gomes. Ou da AMARELINHA do Póvoas e do Domingos Gomes... 

Mas falemos de outras coisas... falemos dos "craques", que continuam sem carburar. Bem que lhes dão AMARELINHA, mas eles nada. São 4 jogadores valorizados (por eles e pelos seus amigos) em mais de 40 milhões de euros! E que continuam encostados, talvez à espera de um cantinho perto da caganeira do Museu da Fruta e do Putedo! 


Mas "prontus"... todos sabemos que as comissões e as más transferências são na Luz. Que os do "Arabalde de Contumil"são brilhantes e acima de qualquer suspeita. Que nunca erram nas contratações, que nunca na vida contratariam Bolattis, Predigers, Walters, Souzas, Djalmas, Kazes, Tomáses Costas, etc... etc... etc... ou tivesse problemas com IzmayLosts, FuciLosts, Iturbe, Rolando, etc... etc... etc... 

Ai... se fosse na LUZ!!!

V.


domingo, janeiro 12

XUPA-CAGÕES numa qualquer estação de serviço

sábado, janeiro 11

Quando os rankings não interessam

Há rankings e rankings.
Há rankings que faz com que muitos falem, escrevam e opinem sobre eles, e há rankings que muitos fingem ignorar, que poucos falam e que alguns branqueiam.
O quadro seguinte refere-se à segunda categoria de rankings:


A diferença gritante nestes rankings internacionais entre o ENORME e a corrupção pode facilmente ser explicada pela ausência nas provas europeias dos proenças, soares dias, hugos miguéis, xistras, olegários, etc, assim como o aperto ao uso da vitamina Casagrande.
Este tipo de rankings (e o que os justifica) merece por parte da jornaleirada amestrada (e não só) tanta atenção e importância como a ausência por 4 meses dum profissional de futebol, de uma morte de um dirigente no estádio, das agressões a dirigentes da liga, presidente da AF Lisboa, jornalistas, etc.
Outro exemplo:
O ranking que assinalou Jorge jesus como o 11º treinador mais bem pago do mundo mereceu infindáveis comentários por esses jornais e blogues fora.
O ranking de que Jorge Jesus foi eleito o 8º melhor treinador do mundo praticamente passou despercebido

RANKING 2013:
1Josef “Jupp” HEYNCKES  (FC Bayern München)216 points
2Jürgen KLOPP  (Borussia Dortmund)101 points
3Diego SIMEONE (Club Atlético de Madrid)61 points
4Alex FERGUSON (Manchester United FC)33 points
5Josep GUARDIOLA  (FC Bayern München)30 points
6Arsène WENGER  (Arsenal FC London)29 points
7José MOURINHO (Real Madrid CF/Chelsea FC London)10 points
8Antonio CONTE (Juventus Torino FC)3 points
Jorge JESUS (Sport Lisboa e Benfica )3 points
Que a jornaleirada amestrada tenha esta dualidade de tratamento em relação ao SLB já todos sabemos e estamos habituados, daí que só alguém muito inocente lhes possa continuar a dar dinheiro. Que alguns auto proclamados benfiquistas façam o mesmo é simplesmente triste...

quinta-feira, janeiro 9

Avisem os jogadores do BENFICA!

Não quero que percam de vista o post anterior, mas o que se seguiu ao mesmo "obrigou-me" a escrever novamente no dia de hoje.

Desde o inenarrável sorteio da taça:



Até isto:


É bom que os jogadores do BENFICA entrem em campo bem avisados de alguns pormenores sobre este árbitro quando apita o SLB.
Se forem rasteirados de forma flagrante dentro da área adversária, isso não é penalty:


Se forem flagrantemente puxados dentro da área adversária, isso não é penalty:


(a falta de vergonha é de tal modo evidente que esta imagem prova bem que não é penalty porque ele não quer, nem se pode desculpar que não viu!)

E num país onde em pleno sorteio de uma competição futebolística a senhora que extrai as bolas é perita em futorulogia, porquê que a estatística que se segue haveria de ser notícia?


Óbviamente que isto é apenas o constatar de uma realidade. Não quero com isto dizer que queria um árbitro de Lisboa, ou ainda vinha aí um proença ou um hugo miguel! Talvez com um árbitro do Cazaquistão, sei lá eu...

A boa notícia é que em princípio não vamos assistir a uma coisa destas:


Em princípio não, porque a vara de adeptos azuis e broncos fica enjaulada num canto qualquer do terceiro piso do estádio, mas com esta escumalha corrupta nunca se sabe...

As vantagens de ser um clube regional

Num país tão pequeno como Portugal, a grandeza quase que parece um fardo, enquanto que a pequenez traz flagrantes vantagens. Atentem a estes exemplos:

A  bola da estátua de Eusébio vai para restaurar, e logo aparecem capas de jornais a dizer que foi roubada. E o BENFICA lá tem que explicar tudo para acabar com as idiotices.
O BENFICA retira cachecóis que estavam em redor da estátua para os preservar, e logo começam a correr rumores de censura. Lá tem o BENFICA de explicar tudo para acabar com as idiotices.
Agora imaginem que isto se passava no estádio da Luz:


Como seria se um empregado da SAD aparecesse morto em pleno estádio da Luz?

E se isto fosse relativo a um jogador do SLB:


Se um jogador do SLB andasse desaparecido há quase quatro meses como seria? Era tratado como se fosse uma banalidade? Não era preciso explicar nada a ninguém como os corruptos fazem? Os jornaleiros contribuíriam para o branqueamento como fazem nos assuntos relacionados com o clube da fruta?
E há mais casos onde neste país é altamente vantajoso ser um clubeco regional de andrades: a agressão a um funcionário da liga em Setúbal, as ilegalidades na transferência de mangalas e compannhia que só interessam a jornalistas não portugueses, a agressão ao presidente da AFL no Estoril, a agressão do diretor de comunicação a jornalistas em Belém, etc.
Como é que os azuis e broncos não haveriam de gostar de ser pequenos e corruptos...

segunda-feira, janeiro 6

Serás para sempre o nosso DEUS!

Foste o nosso menino, a nossa esperança, o nosso salvador e o nosso rei... 



Para sempre serás o nosso DEUS. 

domingo, janeiro 5

Obrigado por tudo


Até sempre, (D)Eusébio.
Jamais serás esquecido!