segunda-feira, outubro 16

Rui Patrício e o "jornal dos lampiões"

Penso que é claro para todos que quando falo em "jornal dos lampiões" ou "bíblia dos lampiões" me estou a referir a todos aqueles que pateticamente consideram o jornal aBola como sendo de e para Benfiquistas. É malta que não foi brindada com inteligência...
Vem isto a propósito duma chamada de capa nesse mesmo jornal na sua edição de hoje:


Ok, se já enxugaram as lágrimas de tanto rir podemos continuar.

Eu não sei se fazem este tipo de chamadas na capa por serem altamente idiotas, ou se o fazem por pensarem que quem lê isto é idiota.
Comparar o Rui Patrício com o Buffon não é só anedótico. É deprimente.
Vejamos os títulos de cada um:

- Buffon (retirado da sua página no Wikipédia):


- Patrício (também do Wikipédia):


Só coloquei aqui os títulos coletivos. Acho que é suficiente para se comparar os dois "gigantes da baliza".
Resumindo: O Buffon tem 4 taças de Itália. O Patrício tem 3 taças de Portugal.
                    O Buffon tem 6 supertaças de Itália, o Patrício tem 3 supertaças de Portugal.
                    O Buffon foi campeão nacional 8 (oito!) vezes, o Patrício foi campeão nacional... esperem só mais um pouco que estou a fazer contas... já sei, 0 (ZERO!) vezes, nunca foi campeão nacional. Mas para os iluminados da "bíblia dos lampiões" os dois são comparáveis, os dois são gigantes!
Se calhar fui eu que não estive atento, mas quando foi o zbording-Barcelona compararam o Messi com o Gelson Martins, certo?

sexta-feira, outubro 13

Pode não haver dinheiro nem títulos, mas o ordenado do vôvô é sagrado!

E ainda há quem fique chocado com o ordenado do Bruno de Carvalho... ainda há quem ache que os 10500 euros mensais (mais 35751 de remuneração variável, o que quer que isto seja...) é um exagero para quem em quatro anos viu o SLB conquistar o Tetra Campeonato... ainda há quem ache um abuso a mulher do Bruno triplicar o ordenado e levar as amigas para o clube que não ganha um campeonato desde o tempo em que se usava o escudo como moeda em vez do euro...
Apesar disto tudo e apesar do Bruno ser uma espécie de aprendiz de Pinto da Costa, ainda está um bocado longe na forma como chula o clube e adeptos. Mas está no bom caminho, disso não haja dúvidas.
O futebol corrupto o Porto leva vários anos sem ganhar NADA. Na época anterior apresentaram um prejuízo de 58,4 milhões de euros. Esta época foi assim:


Mas se alguém pensava que o presidente do clube que em dois anos apresenta estas contas iria dispensar a sua remuneração, eis a resposta:


Podem ser anos e anos de prejuízos, mas para o vôvô mamar 37 mil euros mensais tem que haver dinheiro. Com este assombroso ordenado até a netinha está disposta a voltar a levar com as bufas do vôvô:


Concluindo: apesar de ainda haver um desfasamento entre os ordenados dos presidentes dragartos, numa coisa eles estão aliados - não há títulos nem dinheiro, mas os seus ordenados (e não só) não são para perdoar! A Joana é que não vai achar piada nenhuma a esta notícia. A Fernanda que se cuide!
Claramente dois presidentes que amam os seus clubes...

sexta-feira, outubro 6

Violar regulamentos? Isso para o clube da fruta não é nada...

Quem paga viagens a árbitros, quem lhes fornece frutinha de dormir, quem recebe árbitros em casa do presidente, quem manipula castigos, etc, violar uns regulamentos é uma banalidade. E não é só uma banalidade para o futebol corrupto do Porto. Para os jornaleiros marionetas deste país também não se passa nada!
Vem isto a propósito do jogo da taça de Portugal entre os azuis e broncos e o Lusitano de Évora.


Na impossibilidade do jogo se disputar em casa do Lusitano, a escolha recaiu... no estádio do restelo, em Belém. É perto...
A questão é que isto vai contra o regulamento da Taça de Portugal:


Faz de conta que o estádio do restelo pertence à Associação Distrital de Évora...
Só de me lembrar do que foi (ou ainda é) dito e escrito por causa de um Estoril-Benfica disputado no Algarve no ano do título do Trapattoni...

quarta-feira, outubro 4

A credibilidade do insolvente

Quando os complexos conseguem abafar o discernimento fazem-se figuras tristes e deprimentes.

06/06/2017:


03/10/2017:


E continuamos todos à espera do tal "melhor que ainda está por vir".
No caso do futebol corrupto do porto já nem é preciso esperar nada. Basta ir ao Youtube e procurar por "escutas a Pinto da Costa". Não deixa dúvidas a ninguém.

O porquê do insolvente, mesmo estando em primeiro lugar no campeonato com 5 pontos de vantagem sobre o tetra campeão , e mesmo assim continuar a falar sobre o SLB, provando claramente (como se fosse preciso...) que o SLB lhe tira o sono, isso é um problema dos sócios e adeptos do fóculporto.

Se eu estivesse no lugar dele falaria do seu clubeco regional e preocupava-me com o processo de insolvência:


Mas como eu não sofro de provincianismo complexado, só os doentes como Chico podem compreender esta obsessão.

segunda-feira, outubro 2

Em memória de José Pratas


Gostaria de deixar aqui o meu tributo a um árbitro que marcou o futebol português.
"Marcou como?", perguntarão os mais distraídos.
Marcou com uma fuga pelo relvado fora, fuga essa que define o clube dos jogadores que o perseguiram, porque o fóculporto sempre foi e sempre será isto mesmo:


Que elegância, José.
Agora nos primeiros segundos deste vídeo:



Se não soubéssemos da coragem que sempre foi reconhecida a José Pratas, estas imagens até poderiam dar pena...



Pois claro, quem não ficava com pesadelos, caro José...
E para quem não se lembra, é importante referir que não foi ninguém expulso, e que o clube dos que correram atrás do árbitro acabou por ganhar aquela supertaça.
Quanto ao perseguido, parece que demorou 18 (DEZOITO!!!) anos a comentar o sucedido:

"Curiosamente, nesta mesma semana, foi finalmente esclarecida uma outra situação, bem mais antiga e que demorou 18-anos-18 a ser explicada pelo seu protagonista, um outro árbitro, José Pratas, a quem coube dirigir em 1992 uma final da Supertaça entre o Benfica e o FC Porto, em Coimbra. O público nas bancadas e os espectadores que seguiram o jogo pela televisão ficaram com a ideia de que José Pratas foi perseguido ao longo do campo pela equipa do FC Porto depois de ter validado um golo ao Benfica, apontado por Isaías. Foi-nos explicado, há 18 anos, que a cena não passara de uma ilusão de óptica. Pratas nunca na vida andara a fugir da equipa do FC Porto e, por essa razão, não havia que advertir disciplinarmente nem expulsar ninguém. José Pratas demorou, demorou mas veio, por fim, esclarecer-nos a todos. “Não foi uma fuga, foi uma reacção natural de quem se sente atacado e ameaçado. Devia ter acabado com o jogo por insubordinação da equipa do FC Porto”, disse a “A Bola” nesta quinta-feira. É capaz de ter razão. E o Benfica, se calhar, devia ter mais uma Supertaça no seu palmarés. "

Por isso as vitórias forjadas do futebol corrupto do porto valem o que valem...
Como aqui há uns anos referi neste mesmo espaço, vai demorar muito para mudarem o nome da supertaça para Troféu José Pratas?

sábado, setembro 30

Carrega, Bruno. Não tenhas pena deles!

E é óbvio que não tem pena nenhuma deles. Aliás, não só não tem pena como os põe numa espécie de situação de "paguem e não bufem:"


Há 4 anos atrás foi decidido que o presidente ia passar a receber salário:

"O Relatório e Contas foi aprovado, tal como o voto de confiança à atual administração da SAD de Alvalade; os administradores executivos da sociedade vão passar a receber salário: cinco mil euros brutos mensais para o presidente Bruno de Carvalho "

E o que aconteceu nestes quatro anos?


Enquanto Benfiquista só posso concordar com este aumento brutal em 4 anos de mandato. Acho inclusive que Bruno merece mais um aumento significativo de conseguir o Penta. Os lagartóides imbecis é que podem explicar o motivo pelo qual aprovam este salário principesco.

Encontrei uns comentário deliciosos sobre este assunto que não resisto a partilhar:

"E os animais rastejantes aceitaram de rabinho a dar a dar!"

"Com esse salário,até eu era sportinguista desde pequenino!!!!!!"

"E a Santa Joana quanto ganha ?????
Isto é que ele arrajou uma mina, arrota verdascoEste gajo faz lembrar aqueles malabaristas de feira, e agora minha rica senhora não leva um jogo de lençois, leva 2, 3, 4, e mais uma colcha, uma yami, uma cafeteira, 5 pares de meias, e um espremedor de produtos verdes !!!!"

"OS CARNEIRITOS COMEM ISTO TUDO COM CEBOLADA

AHAHAHAHHAHAHHAHHAHAHAHAAHHAHA"

"Distribuir enquanto há, depois logo se vê. Quem ficar em ultimo que feche a porta...."

"Muito caro, para quem anda há 4 anos a apanhar bonés !!!
E depois ainda por cima é mau actor, horrivel, mas enfim nasce gente com gostos para tudo.Quem quiser que o ature"

Lindo!
E a cara-podre do Bruno não tem limite. Por isso, na mesma assembleia onde lhe aprovam o brutal ordenado, ainda se dá ao luxo de fazer ameaças:


hahahaha, alguém achava que ele ia abdicar de parte do salário para não cortar nas modalidades? Ele quer é o dele! Mas a forma como ele faz esta ameaça é que é digna de ficar nos registos:


Isto vindo de alguém que não larga o Facebook é absolutamente impagável!!!

sexta-feira, setembro 29

E para o amigável de domingo os escolhidos são...

Em primeiro lugar permitam-me partilhar uma ideia que li algures por essa net fora e que de facto dá que pensar: no próximo domingo no jogo entre os apaixonados dragartos julgo que será a primeira vez que se assistirá a um amigável com pontos em disputa, certo?

Olhando para os árbitros e vídeo-árbitros escolhidos julgo que estamos perante uma espécie de tributo. Nem um lado nem o outro se queixaram das escolhas em questão por isso suponho que esteja tudo nos conformes.

O árbitro escolhido foi um lagartóide assumido e reconhecido, e que também já fez muitos favores ao futebol corrupto do Porto.
Aqui vemos apenas um exemplo do seu sportinguismo doentio a perdoar um penalty flagrante contra o seu clube do coração:


Aqui vemos uma capa de jornal ridícula ao tentar relativizar um roubo flagrante na velha história do "eles não precisavam  disto...":


No vídeo-árbitro estará alguém que já fez muito pela causa dragarta.
Fica aqui um exemplo duma decisão aberrante num jogo decisivo para o título dessa época:


E aqui fica mais um caso que "morreu" na justiça... se calhar não encontraram nenhum conflito de interesses pelo facto de um árbitro apitar jogos duma equipa cuja marcas de equipamento é representada por si:


Claro que se fosse um representante da Adidas a apitar um jogo do SLB, meu Deus! Nem quero imaginar o choro e a histeria.

Mas assim está tudo bem.
Se calhar até se pode pensar já no amigável da segunda volta, e como retribuição escolher um Artur Soares Dias para árbitro e um Jorge Sousa para vídeo-árbitro. Que tal?

sábado, setembro 23

O jornaleirismo que se pratica em Portugal

Que os jornalistas deste país são péssimos profissionais, já todos sabemos.
Que o jornalismo vai morrendo aos poucos e poucos também poucos discordarão.
Valores que deviam ser conhecidos por todos os que trabalham nos meios de comunicação social, tais como, a seriedade e a isenção, são pura e simplesmente ignorados.
Mas o mais incrível é que continuam a conseguir surpreender!

Anteontem o presidente da Federação Portuguesa de Futebol aparentemente acordou do estado de coma em que se encontrava e disse que "é tempo de responder aos sinais de alarme". Palavras essas que não só pecam por tardias, como perdem toda a valorização a partir do momento em que Fernando Gomes coloca tudo e todos no mesmo saco, quando todos andamos há anos a assistir a quem verdadeiramente quer que este futebol seja uma guerra sem fim.
Adiante.

A reacção do SLB e dos dragartos foi a seguinte:

SLB:


Esterco verde:


Porkalhada corrupta:


Portanto, temos que o Tetra Campeão reagiu esperando que finalmente as entidades responsáveis passem das palavras aos actos e finalmente façam alguma coisa a quem quer o futebol português a ferro e fogo. Os dragartos, sempre de mãos dadas, reagem com farpas e ataques ao BENFICA. Sem surpresas...

Perante esta diferença nas respetivas reacções, o que vem hoje na capa dum desses jornalecos deprimentes?


Ou seja, perante as evidências estes tristes metem tudo no mesmo saco e dizem que os grandes reagiram com nova guerra de palavras. Então não conseguiram ver diferenças entre a reacção do SLB e dos outros? Mas não há um pingo de vergonha para tanta filhadeputice? A cobardia desta gente não tem limites?? O mau serviço que prestam não os preocupa???
Agora os benfiquistas que continuem a comprar jornais, e a Direcção do SLB que continue a permitir entrevistas exclusivas e tapete vermelho para o nosso estádio...

sexta-feira, setembro 22

Quem tem medo da "crise", quem é???

A crise está à vista de todos. Não sou eu que o digo:


Mas mesmo apesar desta "crise", mesmo com o Tetracampeão a 5 pontos dos apaixonados dragartos no campeonato, mesmo tendo perdido o primeiro jogo da fase de grupos da Liga dos Campeões, mesmo tendo empatado o primeiro jogo da fase de grupos da Taça da Liga, mesmo vindo de três jogos sem ganhar, nada disso foi suficiente para acalmar os complexadíssimos dragartos... só hoje foi assim:





Reparem que estes tristes já não falam de árbitros! Pois, o que aconteceu na quarta feira, se tivesse sido em benefício do SLB em vez de ter sido contra como foi, nem imagino a histeria que por aí andava. Mas agora que está tudo bem com a arbitragem, esta gentalha pura e simplesmente não consegue disfarçar o medo e os complexos. Foi-me dito que ontem a BenficaTV, o canal lagarto e o canal dos corruptos azuis tinham uma coisa em comum: os 3 canais estavam, ao mesmo tempo, a falar do BENFICA!!! Não sei se ache isto um espectáculo, se ache isto surreal.

E foi preciso os últimos resultados do ENORME SLB para que este se lembrasse que existia:


Depois de meses e meses lá se lembrou do cargo que ocupa. Mas claro, para meter tudo e todos no mesmo "saco", como bom cobardolas que é. Nem tendo sido atingido pessoalmente há mais de 2 meses o levou a tomar uma posição mais cedo:


Agora foi o timing escolhido.
Eu pessoalmente confesso que os dragartos não conseguirem parar de falar no Clube que lhes tira o sono, mesmo apesar destes últimos resultados, só me pode deixar confiante para o que aí vem. Tenho a ligeira impressão que já vi este "filme"...

quinta-feira, setembro 21

Ssscchiiuuu, não digam nada a ninguém!

Mas ontem o Tetra Campeão foi prejudicado com um golo mal anulado!
O lance onde erradamente foi assinalado o fora de jogo foi este:


Peço um favor: poupem o vosso tempo e o meu e não venham com comentários mais do que previsíveis, tais como:
"joguem mas é à bola";
"o Rafa, o Filipe Augusto e o André Almeida não jogam nada, o que interessa o árbitro...";
"temos é que ganhar mesmo contra decisões destas".

Bem sei que na cabeça limitada de alguns o BENFICA nunca, mas mesmo nunca é prejudicado. São pessoas que mesmo com as imagens flagrantes à frente do nariz se recusam a admiti-lo, pois nessas mesmas cabeças o SLB tem sempre que ganhar, mesmo jogando contra 14. Enfim.
Eu recuso-me a ver só um lado da "coisa". Portanto o Benfica ter obrigatoriamente que jogar mais e melhor não invalida que quando somos claramente prejudicados como o fomos ontem, em especial nesse lance, não falemos no assunto.
Até porque, e tal como esperado, nem um único jornal refere este golo mal anulado nas suas capas. E há um, que não só não refere como ainda põe isto na capa:

Fantástico.
Agora a direcção, jogadores e treinadores do BENFICA que não se esqueçam de continuar a dar entrevistas exclusivas a esta gentalha...

quinta-feira, setembro 14

Calma, foi só o karma.

Ontem, depois da maior alegria dos últimos largos meses, os dragartos estavam todos contentes e cheios de moral.
E aquele rapazola que se encontra insolvente vomitou bomitou isto:

"Aproveitando a derrota dos encarnados com o CSKA, por 2-1, Francisco J. Marques traçou diferenças. "Em Portugal assinalam penáltis contra o Benfica quando o rei faz anos. E quando assinalaram a nota é baixada. Na Liga dos Campeões assinalam""

Na Liga dos Campeões não há clubes satélites nem treinadores amiguinhos.


"Que passou-se", não é?!? Calma, foi só o karma...

Já o ano passado, depois do SLB-Besiktas tinha sido assim:


Ontem foi só assim:


Calma, foi só o karma...

Quem não ficou nada chateado com esta derrota foi este:



Em princípio ninguém do clube azul corrupto ficou aborrecido com isto... desde que o balneário visitado não seja do Clube que lhes tira o sono está tudo bem...

Mas calma, foi só o karma.
E já se sabe o que se diz do karma: "karma is a bitch", ou na versão portuguesa:
karma é a mãe de um dragarto.

segunda-feira, setembro 11

Mas então não era para deixar os árbitros em paz?!?

Passaram pouco mais de duas semanas desde estas declarações:


Como as 5 vitórias em 5 jogos não são suficientes para lhe tirar o medo, agora é assim:


"De forma a fazer uma análise global, o técnico dos dragões afirmou que é normal surgirem erros quando algo está no início, mas pediu critério nas decisões e deu os jogos do Benfica como exemplo.
O treinador portista acrescentou: «Lá está, são critérios diferentes. Nesse sentido acho que o vídeo-árbitro tem de melhorar.»"

O problema deste tipo de gente é que não conseguem esconder nem a falta de inteligência, nem os constantes e ternos complexos.
Onde está a referência aos critérios aqui:



quarta-feira, setembro 6

Malucos do riso

Este programa de comédia que durante muito tempo esteve no ar (julgo que na sic) a animar as noites dos portugueses encontra agora num determinado clube a devida homenagem.











Eis o presidente do zbording em todo o seu esplendor. Foi neste rapazola que 89% dos sócios votaram! Ainda bem que não está castigado e que pode dizer o que bem lhe apetece...
Mas como ali a comédia não se limita ao presidente:



Deve ser um orgulho tremendo ser adepto de um clube assim e ter um presidente como o Bruno. É que podem andar anos e anos (como andam) sem ganhar nada, mas nunca se aborrecem porque há sempre divertimento garantido...